在六名囚犯死刑執行後，邱和順，這樣的一個名字跳了出來，遂令我感到興趣。他還未死，但卻是將死之人，因為他是國家定讞的死刑犯，原本也在這波處決名單內，但在此之前他已是台灣歷史上被囚禁自由最久的人，足有27年，幾要追上曼德拉的紀錄。
如果你有興趣讀他的案子，請搜尋他的名字。他憑著認罪自白判處死刑，但偵辦他的員警被發現有慘忍的刑求事實而移送法辦。此外，台灣歷史上也有諸多遭刑求自白的冤案：江國慶案、盧正案、蘇建和案……。前兩者已經處決死亡，但盧正卻未洗刷冤名，只能說冤獄救援的速度真的比不上國家殺人的速度。也是被屈打成招、冤獄救援重點的死刑犯鄭性澤、徐自強，至今還在苦牢裡等待死亡。
(圖引用自 THK)
白色恐怖時代，把反情報逼供手段用在人民身上，可說真是軍警一家，台灣民主不過二十年餘年光陰，許多陋習遺毒尚未根治，如果你曾因為洪仲丘事件感到憤怒，那你更應該試著去了解台灣的黑歷史。我以轉型正義為呼籲，挑選了國內外十部真實事件改編，關於刑求逼供的電影，希望能夠喚起對於公權力暴力這件事的思考。
眼淚
A Film By 鄭文堂
2010 台灣
這部電影核心地描述台灣在過去威權體制下的警察辦案程序，為求期限內破案不擇手段。便衣刑警老郭在六十歲生日前夕，接手偵辦一件吸毒過量致死的案子，死者是年輕的女孩。上級主管和同僚虛應故事，希望儘速結案，老郭卻堅持要查個清楚，憑著經驗和直覺，他認為案情並不單純。卻因為一連串的衝突，使他不得不面對自己隱藏多年，過去曾刑求逼供的罪行。
以父之名
A Film By Jim Sheridan
1993 英國
本片根據在英國北愛爾蘭發生的著名冤獄事件－－基爾福四人案。敘述一個愛爾蘭青年蓋瑞因和一群吸大麻的朋友和他表哥混在一起，而當時愛爾蘭解放軍的抗爭暴動令政府當局頭痛致極，極力拿人治罪鎮壓，不巧，蓋瑞所居留的地方曾有愛爾蘭解放軍停留過，於是蓋瑞被列為頭號嫌疑犯。當時，警方可以無理由拘留嫌疑犯七天，利用這充足的七天，每天加以拷打、疲勞轟炸、威脅親友的性命，甚至拿槍逼供。終於受屈任由警方寫下其自白並簽名。
殺人回憶
A Film By 奉俊昊
2005 南韓
改編自南韓的華城連環殺人案，本片描述1986年，發生一起野外姦殺案，之後以相同手法的受害者相繼出現。為了調查這些連環重案，原由在地老警員負責此案，他們一向以自己的第六感去破案，並且以刑求認罪；此外城區調來調查的新探員則是以科學為主，務求找到線索，因此合作發生了諸多磨擦，兩人的關係使膠著案情顯得更為緊張。南韓的民主改革之路與台灣類似，片中更是因為刑求無意間害死了無辜的嫌疑人。
五億探長雷洛傳
A Film By 劉國昌
1991 香港
由劉德華飾演 1960 年代知名九龍總華探長呂樂的故事。講述黑白兩道人稱的洛哥剛從警校學堂畢業時，為人正直，後來在迫於現實、毫無選擇的情況下，雷洛開始了他的受賄生涯。片中也展示了香港警察屈打成招的各種凶狠手段
牯嶺街少年殺人事件
A Film By 楊德昌
2010 台灣
台灣影史上最長的電影，故事改編自轟動一時的建中生殺人案，精準地描繪出戒嚴時期沉悶的時代氛圍，片中有一段，主角的父親莫名被警備總部帶回去審理，經過一個長廊，看見一塊塊大冰塊，再經過看見房間裡一個男子裸著下身坐在冰塊上寫自白書。張父雖然沒有逼刑只是一個警告，經過此事後變成一個對現實妥協的人。
紙盒藏屍之公審
A Film By 陳奧圖
1989 香港
依據香港跑馬地紙盒藏屍案此一真實犯罪案件所改編之電影。事件背景發生於 1974 年，一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放著一個紙盒，內藏死者赤裸的屍體。經過警方調查，嫌疑犯為歐陽炳強，而案情雖疑點頗多，但在嫌犯被刑求招供下仍舊被判處死刑。
南營洞 1985
A Film By 鄭智泳
2012 南韓
《南營洞 1985》則為被視為韓國「民主化之父」金槿泰的自傳為創作的靈感，寫成1985年被關押在南營洞遭受國家安全局嚴刑拷問長達22天的血淚史，韓國民主化運動代表人物金鐘泰因涉嫌違反國家保安法和集會示威法被捕後，在南營洞遭到刑訊逼供者李鬥英的嚴刑拷問幾乎喪命。在臭名昭著的南營洞，受到由最初的屈打侮辱、溺水逼供、斷水斷糧、饑寒交迫，到第六日李鬥英以獨創的刑具「七星板」上受盡水刑和電擊折磨，在日以繼夜的洗腦式拷問下，最後在自首書簽名畫押，被迫承認自己為紅軍，為北韓在南方推行顛覆叛國計劃
關鍵危機
A Film By Gavin Hood
2007 美國
故事講述一個埃及裔男子神秘失蹤，他的美國藉妻子來到華府尋找援助，希望可以找到丈夫的消息，但似乎沒人願意幫忙，也得不到任何訊息，丈夫如同人間蒸發；另一方面 CIA 探員被中情局的恐怖活動調查組負責人，分派到美國境外押解移交嫌犯，這個被指稱是恐怖份子的埃及裔美國人，正是瑞絲薇瑟斯在尋找的丈夫，被綁架幾乎喪命的他，卻被當成恐怖份子，遭到刑求與逼供，他開始質疑這整件事的是非對錯，究竟什麼才是真正的恐怖？
根據真實事件所改編的一部電影，自從2001年『九一一事件』後，由美國國家安全系統與中央情報局主導，聯手於美國境外設置秘密監獄及拘留所，其針對涉及恐怖攻擊事件的嫌犯，進行秘密偵訊等情報蒐集工作。然而，這種迴避正常司法程序所進行的偵訊、因為不排除採刑求等過激之偵辦手段，引起了「違反人權」的抨擊。
正義辯護人
A Film By 楊宇碩
2013 南韓
改編自「釜林事件」，講述南韓1981年執政初期獨裁政府以「傳閱危險書籍」、「非法集會」等罪名拘留、嚴刑拷打釜山地區一批學運學生，逼使他們犯罪自白。故事影射當時還是稅務律師的前總統盧武鉉，講述他幫助這些大學生，挺身而出為他們辯護的經過。
老科的最後一個秋天
A Film By 李祐寧
1988 台灣
以過去台灣發生的老兵李師科土地銀行搶劫案為藍本改編而成。李師科殺警奪槍，持槍搶銀行，卻不是為了私利，也因此引起探討這些榮民老兵的背後辛酸的社會氛圍。這部電影現已絕跡我也沒看過，但值得提及的是，真實事件裡警方為了快速破案，透過線報抓到另名嫌犯，利用刑求逼供，卻在還原現場的時候嫌犯跳河以死自清，也因此使得台灣立法院通過《刑事訴訟法》第27條修正案，規定被告得隨時選任辯護人，以期避免刑求逼供再度發生。
結語：
沒有人一出生下來就是認為「以暴制暴」是正確的，簡單的說，那些都是被教育而來的。起初，他們先告訴你，警察都是負責抓壞人的。然後媒體再告訴你，壞人有多麼的邪惡，受到懲罰是應該的。
最後你被植入了許多細微的潛意識，你以為警察都是負責的，你以為警察抓的都是壞人。你以為壞人就該受罰，在沒有確定他是壞人之前。即使是真實情況下他是冤枉的，法院仍有可能認證了他是壞人，別忘了前述提及的那些冤死案最當初都是被稱罪證確鑿的。
但是很有可能你不會察覺這一點，除非有人以全知觀點拍成電影，那些肉身阻擋怪手、手拉手靜坐、高舉雙手抵抗推擠的，最後都讓警察連拖帶拉勒頸上銬、甚至揮棒打人，你僵化的腦袋只覺得警察懲戒暴民是應該的。
於是，我們終於看見這個社會鼓勵鞭刑、鼓勵快速執行死刑，因為總是先打了再說。
迫切的希望，即使沒有看過這十部電影，每個人也能透過介紹深刻的了解到，我們的司法系統與偵訊辦案都有它的極限在。
延伸閱讀：【電影】死刑犯之窗，探討死刑的十部電影
0 意見:
張貼留言