不是因為討厭 Zooey DesChanel，愛都來不及了，而是真的很討厭夏天。
隨著我自己對於世界擁有更多的認識，每一年看《戀夏五百日》，都獲得了更多的角度來解讀文本。雖然不少男生說這部電影裡，Summer 就是個碧池。而相對的也有不少女生說，電影裡的 Tom 根本是直男癌（就像《那些年⋯》裡的柯景騰什麼努力也沒有，只會拼命腦補）。
 |
我覺得這部電影有趣的點就是這樣，以不同的性別角度出發，對這部電影的評價就不一樣。正因為他是如此的寫實，並不是什麼大災大難，而是我們都會經歷過的小情小愛。因此，讓我來分享一下，這部電影對我的啟發。
「這不是個愛情童話，但這是一個關於愛的故事。」
—《戀夏五百日》開場白
 |
首先這部電影題材之所以有趣，我覺得來自於刻板的性別角色的顛覆。
因為在現實世界裡，像 Summer 這樣在感情中來去自由的人、可以靈肉分離的人，我想男性作為主體的故事我們聽多了。
因為在現實世界裡，像 Summer 這樣在感情中來去自由的人、可以靈肉分離的人，我想男性作為主體的故事我們聽多了。
所以如果把性別互換，其實這就只是一個日常故事，就像《性愛成癮的女人》一樣，一個好色的男人並沒有什麼特別，但正因為這個社會多麼壓抑女性的慾望和主體性，所以讓女人像男人一樣解放，才讓許多人覺得衝突。
倒不如我們先把性別抽離，單純以這兩種類型的人來看：來去自由的 S 類人；關係保守的 T 類人。
我的確是不認為 S 這類人在感情上有什麼道德瑕疵。
反而是我覺得問題是華人社會裡對於伴侶關係的保守僵化，甚至是循序漸進的：普通朋友、曖昧對象、交往關係、婚姻。像是遊戲角色升級一樣，如果不照本宣科就無法走到最幸福的頂端。可是婚姻真的是兩人關係的終點嗎？別忘了，台灣可是亞洲離婚率最高的國家。
曾經讀過一則報導，歐洲某些地區的人們對於伴侶的模式就有數十種名詞稱謂，有永不見面純粹交心的、只有假日時才算交往的、沒有愛戀但生活互助的⋯⋯等等，甚至連臉書的感情狀態都無法完全包含。
反而是我覺得問題是華人社會裡對於伴侶關係的保守僵化，甚至是循序漸進的：普通朋友、曖昧對象、交往關係、婚姻。像是遊戲角色升級一樣，如果不照本宣科就無法走到最幸福的頂端。可是婚姻真的是兩人關係的終點嗎？別忘了，台灣可是亞洲離婚率最高的國家。
曾經讀過一則報導，歐洲某些地區的人們對於伴侶的模式就有數十種名詞稱謂，有永不見面純粹交心的、只有假日時才算交往的、沒有愛戀但生活互助的⋯⋯等等，甚至連臉書的感情狀態都無法完全包含。
保守的 T 類人當然可以繼續堅持「一夫一妻一生一世、一男一女一週一次」，但我認為道德只宜律己，不宜律人。如果兩個人之間有默契，他們有共識彼此是什麼形式關係，而沒有傷害到其他人，即使不以情侶稱謂，又關別人什麼事呢？
 |
Tom 也曾當過 Summer，Summer 後來變成了 Tom
想像一下，如果 T 遇到的也是像 T 這樣的人；S 遇到的是 S，這段愛情故事絕對不會有什麼衝突點。如電影前面 Tom 也說過自己不是一個感情死板的人，而最後兩人的重逢，Summer 成為了某人的妻子卻也贊同了 Tom 是對的。代表其實不是他們不適合，只是在那個當下彼此要的不同。
那問題的開始從什麼時候出現？就在於 Tom 想把 Summer 變成和 Tom 一樣，使他對她有了自以為的期待。然而 Summer 只想做她自己，不想成為某人的附屬品。
 |
我認為很多感情問題也都是出於這種「自溺的期待」
即使 Summer 在電影裡從來沒有騙過 Tom，沒有給過任何承諾，她始終堅持的就是自己想要的這種自由自在的開放交往關係。許多人仍然把道德的重量壓在了 S 這類人身上。
會不會是 Tom 從頭到尾都陷入了自溺的幻想？認為 Summer 就是真命天女，就是幸福生活的保證了，最後反而覺得自己的好意被辜負了，Summer 就從神壇上摔落，淪為一個利用工具人的負心婊子。
明明事實上 Summer 從來沒有答應過他什麼。
會不會是 Tom 從頭到尾都陷入了自溺的幻想？認為 Summer 就是真命天女，就是幸福生活的保證了，最後反而覺得自己的好意被辜負了，Summer 就從神壇上摔落，淪為一個利用工具人的負心婊子。
明明事實上 Summer 從來沒有答應過他什麼。
常見的，明明女生和男生互有好感，牽手親吻、自願發生關係，結果等不到男生的承諾，就覺得自己是受害者。或是男生猛獻殷勤，女生只是接受了這份好意，並不等於就答應了對方什麼，等到男生的希望破裂，反而女生就成為了眾矢之的。
就是這種「自溺的期待」，好像付出了就一定會得到回報，整個華人文化自古都習慣沉溺在這種虛偽的奉獻上，像是養兒防老、供神驅邪，但說穿了那些說是奉獻其實只是為了自己著想，追根究底都是自私的。
 |
沒有什麼嫑嫑的，嘴巴說不要就是不要。你硬要，一定告！
如果你能夠意識到：「每個人在一段關係裡，其實彼此想要的都不一樣。即使他口口聲聲都是為你好，但他仍有自己所期待的。」
那麼，你應該要開始學會「溝通」，學著讓對方了解自己真正的目的，和對方所想要的。當然，我相信很多人根本不知道自己真正想要什麼，只知道自己不要什麼。
所以我提出第二個藥方—「拒絕」。
既然知道自己不要什麼，就要拒絕對方自顧自地放在你身上，那些你無力達成的期待。拒絕對方對你的好、拒絕隨之而來的情緒勒索，拒絕任何的誘惑才能獲得不被奴役的自由。我們都要學會如何拒絕。
那麼，你應該要開始學會「溝通」，學著讓對方了解自己真正的目的，和對方所想要的。當然，我相信很多人根本不知道自己真正想要什麼，只知道自己不要什麼。
所以我提出第二個藥方—「拒絕」。
既然知道自己不要什麼，就要拒絕對方自顧自地放在你身上，那些你無力達成的期待。拒絕對方對你的好、拒絕隨之而來的情緒勒索，拒絕任何的誘惑才能獲得不被奴役的自由。我們都要學會如何拒絕。
如此一來 T 即使又遇到 S 也不會痛苦了，因為彼此都能夠意識到雙方要的都不同，S 拒絕更深入的來往，T 也要拒絕自己不再陷入無謂的妄想。
 |
愛將使我們分離？
投資理財都有賺有賠，交往前也應該要閱讀公開說明書。經濟學裡有門理論叫沉沒成本謬誤，意思是投入了太多，卻始終沒有得到應有的回報，但對血本無歸的恐懼，反而使你投入更多，越虧越多。
有時你不願失去的，將使你失去更多
不要怨懟對方，不要自溺在你自己的幻想，六個字：歡喜做甘願受。
不過要是對方透過哄騙、謊言各種不擇手段來掏空你，也不要輕易地認為這都是自己的錯。
對方有所虧欠的，當然該討回來的都要盡力爭取。然而縱使對方有錯、對不起我們，若我們永遠都只站在受害者的位置，陷在悲慘世界，不斷自乞自憐，僅是把自身的痛苦一切都責怪於對方，其實也於事無補，有些失去是再也討不回來的。而你的人生是你自己的，你的快樂、你的未來、你的自我實現，選擇過怎樣的人生，這是你的責任。
人生本來很多事都是徒勞無功的，像是推著石頭上山，隨即又滾了下來。但我們在一次又一次推石頭的過程之中，也許有天突然感受到天色有了細微的變化，風的溫度也跟著微涼，我們把注意力放在自己的當下，專注在現在自己所擁有的，也許就能夠好好地迎接下一個季節。
0 意見:
張貼留言